安普瑞斯，以一己之力把整个充电宝的桌都给掀了
一场爆炸风波，席卷了整个充电宝行业。
2025年6月初，国家市场监督管理总局的认证平台上，一场无声的“大清洗”悄然启动。安普瑞斯（无锡）有限公司名下近20张电池与电芯3C认证证书，被陆续标注为“暂停”状态。
这些证书涵盖其核心产品“可充电聚合物锂离子电池”，原本有效期直至2030年，如今却在威凯认证检测机构的操作下集体冻结。
更耐人寻味的是，同步“翻车”的还有罗马仕、安克、倍思、绿联等消费电子品牌——它们的移动电源3C证书同样被暂停。
这场连锁反应直指同一个火药桶：安普瑞斯提供的电芯，已被官方判定为自燃风险的源头。
01
源头暴雷
安普瑞斯是什么来头？
2014年，美国安普瑞斯拉上无锡产业集团，合资成立安普瑞斯（无锡）公司。总投资2亿美元，美方出技术占股55%，中方出钱+落地占45%。
主要做消费类锂离子电池研发生产销售，产品覆盖移动电源、电动工具、智能手机、笔记本电脑、无人机、智能穿戴设备等，技术源自美国斯坦福大学。
其创始人崔屹是美国斯坦福大学材料科学终身教授，于2008年创立安普瑞斯（美国总部），将实验室硅负极技术产业化，吸引谷歌前董事长施密特、诺奖得主朱棣文等顶级资本入局。
值得一提的是，这位学术圈的风云人物早年间也八卦不断。
像安克、罗马仕、绿联、倍思这些充电宝大户的电芯，安普瑞斯都是它们的供应商。巅峰时，市面10个爆款充电宝，7个装着安普瑞斯电芯。
为什么市面上的充电宝，都喜欢用安普瑞斯的电芯？
答案很简单，因为充电快。
安普瑞斯的电芯有当前最高的能量密度，其独有的硅纳米线负极，被称为颠覆性技术。6分钟可充满80%，是30W以上移动电源的首选。
这次出事集中在安普瑞斯的软包电芯，在未经审批的情况下私自变更电芯的原材料，会导致隔膜绝缘性在多次循环使用后彻底失效。而它家电芯能量密度又极高，更容易爆炸。
包括软包电芯鼓包的可能性高于钢壳电芯，长期不使用会加速材料老化，如果鼓包碰撞就容易燃烧。
当前市面上主流的移动电源，以软包电池为主流，其核心优势在于轻量化、高安全性及灵活设计，完美契合消费者对便携性与容量的双重需求。
软包电芯
硬壳电池仅存在于少数低价位或特殊场景产品中，且因重量和安全隐患逐渐被边缘化。未来随着快充、无线充等技术普及，软包电池在高端市场的统治地位将进一步巩固。
封装是一方面，原料又是另一方面。
有专业人士分析道，原料杂质过多是导致电池电芯内部过热的关键因素。
与能量直接相关的正负极中，正极问题或为主要根源。正极由前驱体和碳酸锂构成：工业级碳酸锂比电池级纯度差、价格低；而若使用回收料作前驱体，杂质含量更高、价格更廉，易在电池工作中触发热失控。
此外，电芯外部如线路板、保护板品质不良，也将致使温控失效。
02
心急吃不了热豆腐
充电宝这波集体翻车，也不完全是一个人的锅，而是整个行业过于追求速度，在快充和体积的竞赛中，无视安全的结果。
近年来，充电宝行业卷的方向无非两个方面。一是比谁快充效率高，二是，看同等容量下，大小和重量谁更方便携带。
快充功率从65W、90W到现在的120W快充功率，其产品体积却越来越小。而120W快充意味着在几分钟内，巨大的电能要以极高的效率转化并灌入小小电芯。
充电宝标注的120W输出功率代表其最大潜力，但手机的实际充电速度由手机本身能接受多大功率决定。这取决于手机支持的快充协议。
例如，小米13 Ultra、OPPO Find X6 Pro等高端机型支持120W或以上协议，能充分利用这种高功率。而许多中低端机型支持的最大功率通常较低，可能只有65W甚至更少。因此，手机本身的兼容性才是能否实现120W快充的“瓶颈”。
这个过程中，巨大的电流带来显著的热效应。想想大功率电器工作时的发热。然而，与空间充裕的固定设备不同，被不断“瘦身”的充电宝内部空间早已捉襟见肘。
电芯本身在高倍率充放电时会发热；快充芯片及功率元件更是发热大户；电流在密集线路和连接点上的损耗也会转化为热量。
以前可能只是热，空间压缩后，这些热量在狭窄空间内无处疏散，积聚在关键节点形成持续高温点。散热材料的体积和接触面积被压缩，热传导效率大大降低，使得温升更难控制，安全裕度被大幅侵蚀。
安全，成了这场竞赛中被忽略的隐形成本。为了在参数上赢过对手，厂商不得不将预算、空间、设计重心都押注在堆高功率和压缩尺寸上。
为了保持性价比，在消费者不易直接感知的内部用料上做取舍就成了难以避免的降本选择。这些省下来的，恰恰是维持复杂系统（高功率+小体积）在高负荷下长期稳定运行的关键屏障。
换句话说，行业在“卷”快充和体积时，无形中不断掏空着产品的安全底座。
当热失控的触发点越来越近，而防护力量却越来越弱时，翻车，就不再是”会不会“的问题，而是“何时”的问题。这次集体暴露的问题，正是这种本末倒置、忽视市场规律”竞速“所带来的系统性结果。
安普瑞斯的供应链地位使其认证异常直接波及下游整机产品。绿联、倍思等品牌的3C认证同步被暂停，进一步凸显了行业供应链管理的脆弱性。供应链的任何一个环节出现问题，都可能引发连锁反应，影响整个行业的稳定发展。
03
对行业冲击多大？
3C认证是中国强制性产品认证制度，未获认证的产品禁止销售。
罗马仕的快充移动电源3C证书几乎全数被撤销，仅剩江门公司一项有效认证，罗马仕的产品线几乎全军覆没。
罗马仕天猫旗舰店现已无充电宝销售
这意味着其主力产品线已丧失合法销售资格。然而，此次危机的冲击远不止于单一品牌，而是暴露了充电宝行业长期积累的系统性风险。
罗马仕之后，安克创新主动召回部分批次移动电源（型号A1642等），而绿联、倍思等品牌的移动电源3C证书同步被暂停，市场主流产品一夜退场。
也就是说，头部品牌在这次事件中基本上”全员沦陷“。
尽管Anker等品牌试图以“主动召回”塑造负责任形象，但行业整体信誉受损，消费者可能转向更保守选择，或彻底放弃大容量充电宝。
此次信任危机将促使行业从技术竞赛转向安全赛道。从过去行业“内卷”快充功率和轻薄化，转型散热设计、电路保护的比拼。
未来企业需在“高功率”与“热管理”间重新平衡，例如增加防火保护袋、强化温控感应模块。
而召回过程中也发现了一些待解决的问题，比如快递公司因充电宝易燃拒收退货，暴露危险品运输配套缺失。安克虽提供专用防火袋解决方案，但行业整体回收机制仍待完善。
结语：
当百万台充电宝从“救急搭子”沦为“风险炸弹”，行业终于为十年的速度狂飙付出代价。
遇到瓶颈不要急，安全从来都是第一位。当行业学会在”温度“与”速度“间平衡，才能让行业真正止步于安全红线。
记住一句话：爆炸声中从无赢家，只有幸存者。
-END-
作者：陈帅
编辑：陈帅
发布于：河南
相关推荐
安普瑞斯等充电宝品牌3C认证暂停，涉自燃风险产品召回
大量充电宝集体召回，一颗“老鼠屎”坑死半个行业，其中有你的吗？
韩国操作系统往事：三星一己之力布局Tizen对抗谷歌和苹果
共享充电宝集体涨价，背后到底发生了什么？
共享充电宝两年肉搏战
共享充电宝集体涨价，盛宴的开启，还是最后的狂欢？
共享充电宝盈利一年多，仍在生存线挣扎？
AI不应该把所有桌子都掀了
告别印度后，我让日本人用上共享充电宝
羊毛党盯上共享充电宝：暴力破解、闲鱼倒卖
网址: 安普瑞斯，以一己之力把整个充电宝的桌都给掀了 http://m.xishuta.com/newsview137998.html
