首页 > 科技快讯 > 83% 员工用 AI 却工资不变,NBER研究揭露:AI 带来的时间红利被谁吞了?

83% 员工用 AI 却工资不变,NBER研究揭露:AI 带来的时间红利被谁吞了?

2025 年,ChatGPT 已进入千行百业。但一项来自丹麦的研究提醒我们,流行并不等于变革。

图注:论文标题“

Large Language Models, Small Labor Market Effects”

这项覆盖 2.5 万名员工、7000 家公司的调研数据显示:即便像 ChatGPT 这样的生成式 AI 已被广泛使用,它对员工工资、工作时长、雇佣状况等核心劳动指标的影响几乎为零。

这背后隐含的疑问是:AI 带来的到底是生产力,还是仅仅一种“更顺滑的体验”?以及,如果连 ChatGPT 都没能改变打工人的收入结构,那“AI 时代的工作革命”会不会只是一个被高估的预期?

01 高使用率,低影响力

该研究是美国国家经济研究局(NBER)的工作论文,选取了 2023 年至 2024 年丹麦劳动市场中最可能受 AI 影响的 11 类职业,包括软件开发、财务咨询、市场营销、新闻编辑、教学、法律服务等。

图注:AI 支持的新任务在各职业中的分布

64% 的受访者表示他们在工作中使用过 AI 聊天机器人,而在鼓励 AI 采用的公司中,这一比例甚至高达 83%。同时,约 30% 的员工接受过与 AI 相关的培训,38% 的公司配备了定制化的内部聊天工具。

种种迹象表明:AI 已经“飞入寻常办公桌”。

但研究结果显示:即使是高频使用者,其平均时间节省占工作时长的比例也只有 2.8%。更关键的是,无论是使用前后的纵向对比,还是使用者与非使用者之间的横向差异,研究都未能观察到“工资增加”或“工作时间减少”的趋势。

换句话说,AI 工具确实在使用,但它没有改变工资单。

哪去了的 2.8%?

研究采用的是“自我报告法”,即让员工估算他们在实际使用 AI 工具时节省的时间。这些数据虽能反映主观感知,却难以追踪精确的任务环节或验证“节省时间是否等于增加产值”。

如图:AI 聊天机器人确实能替知识工作者争取一点时间,但幅度并没有想象中那么夸张。

研究团队承认,员工在报告时间节省时可能会有“向下修正”的倾向,担心过度强调 AI 效率会引发岗位调整压力,或是在文化上对自动化仍存保留。

但无论如何,这些微小的节省并未反映在更硬核的指标上:工资、工作时长、岗位稳定性。

统计模型进一步排除了平均工资变化超过 1% 的可能性;在企业层面,也未观察到因 AI 使用带来的员工保留率变化。这一结果对过去两年“AI 增效论”提出了挑战。

02 谁拿走了“增效红利”?

一项值得注意的分析是:在员工因 AI 节省下来的时间中,仅有 3% 至 7% 最终以工资形式回馈给了他们自己。

这意味着,大多数“增效红利”并未向员工倾斜,而可能转化为了公司内部的运营优化、项目缩编,甚至未被任何人“兑现”。

看来,生产力发达了,生产关系却没有改变。

虽然有 17% 的 AI 使用者表示,他们承担了更多与 AI 系统整合、审查相关的新任务,另有 5% 的非使用者也提到需要处理 AI 输出的内容。但这类任务往往没有明确的“任务补贴”或岗位晋升路径,更像是一种“静悄悄的职能转移”。

这也印证了一个趋势:AI 在改变“工作内容”,但尚未改变“工作回报”。

研究中提到的“生产力 J 曲线”理论,或许可以解释这种不对称现象:新技术的实际效益需要企业流程的深度重构才能释放,在初期阶段,只是让旧流程“跑得更顺”。

在当前阶段,大多数公司采用的仍是“外接插件”式的技术整合方式。员工用 ChatGPT 修润邮件、生成代码框架、改写文案、翻译文档,但他们的考核指标并未更新、组织流程未被重塑,最终自然无法体现出宏观变化。

此外,AI 的“静默影响”也值得警惕。研究之外的多个平台数据显示,自 2023 年起,部分自由职业平台上“易被自动化”的岗位需求下滑显著,尤其是文案写作、基础程序开发等任务型工作。与此相对,AI 工具的兴起反而使得“内容审核”、“Prompt 设计”、“AI 结果验证”这类新型灰领岗位悄然出现。

这些变迁虽不体现在工资报表上,却正在默默重塑我们对“工作”的理解。

论文链接:https://www.nber.org/system/files/working_papers/w33777/w33777.pdf

发布于:山西

相关推荐

大型研究显示:AI大热两年半,完全没颠覆我们的工作
谷歌被曝裁员3万员工用AI取代
微众银行被罚200万 存在员工用本行贷款买股票等问题
“任务执行者”:AI浪潮下的人类劳作
83%职场新人担心被AI取代:汽车行业最害怕
“硅谷经济”如期而至,却成了加州的噩梦
谷歌创始人谢尔盖重返一线!现在每天都回公司敲代码,认为员工用 AI 编码的积极性不够,承认错失机器人浪潮
克劳迪娅·戈尔丁:研究“半边天”的经济学家
他们曾参与培训谷歌AI,抱怨工资低、时间赶之后被开除了
谷歌被喷“人才圈养”:很多工作都是为了AI炒作

网址: 83% 员工用 AI 却工资不变,NBER研究揭露:AI 带来的时间红利被谁吞了? http://m.xishuta.com/newsview137156.html

所属分类:行业热点