在最近一期的对话节目中,格力董事长董明珠谈到了人才的话题,董明珠称某造车新势力挖人是在伤害国家,是小偷行为。
董明珠在访谈中表示,企业通过挖人获取人才是“小偷行为”,认为这种行为不仅伤害了原企业,也缺乏道德基础。
董明珠还强调,格力始终坚持不挖人的原则,而是通过招聘高校毕业生并为其提供成长平台来培养人才,仅靠高薪无法吸引真正的人才,企业应通过文化氛围和归属感留住员工。
董明珠的这番言论,不出意外地引发了争议,网友认为,董明珠的言论过于“老派”,忽视了市场经济中人才流动的合理性。
毕竟员工都有权选择更好的薪资和发展机会,企业留不住人更应反思自身问题,而非指责他人“挖墙脚”。
事实上各行各业都有那么一两家“黄埔军校”,培养出了很多人才,这些人才又在相关领域里发光发热,为推动中国相关产业的发展作出了巨大贡献。
比如在半导体行业,Marvell(美满电子)被誉为中国半导体行业的“黄埔军校”, 据不完全统计,至少有11位行业领军人物曾任职于Marvell,包括澜起科技总裁戴光辉、移芯通信CEO刘石等。
Marvell在中国培养了大量的芯片人才,这些人才在离开后,或创业或加入其他企业,推动了国内半导体行业的快速发展。
尽管Marvell后来因战略调整裁撤了中国研发团队,但这家美国芯片公司对中国半导体行业的贡献不可忽视。
除了Marvell以外,中国最大的搜索引擎公司百度在智能驾驶领域也被称作“黄埔军校”,多年来百度智能驾驶团队为行业培养了超过50位大牛,这些大牛已经涵盖了自动驾驶的各个细分领域。
比如百度前高管创立的小马智行、文远知行、地平线等公司,如今均已成为行业的重要参与者,百度为行业输送的这些人才,也推动了智能驾驶技术的普及和应用。
Marvell和百度的案例表明,人才流动不仅没有削弱竞争力,反而通过“满天星”式的扩散,推动了整个行业的繁荣,这种流动为行业注入了新的活力,促进了技术创新和市场竞争。
从这些案例可以看出,人才流动是行业发展的必然现象,也是推动行业繁荣的重要力量,能够带来技术的扩散、加剧市场竞争、也有助于构建更加完善的行业生态系统。
虽然董明珠的这番言论听起来确实有她的道理,反映了企业对人才流失的担忧,但也充分暴露了管理观念的局限性。
董明珠强调企业培养人才的重要性,这一点无可厚非,因为企业通过内部培养人才,可以构建独特的文化和核心竞争力。
但董明珠将挖人比作“小偷行为”,却也忽视市场经济中人才自由流动的合理性,因为员工有权选择更好的发展机会,企业也应通过提升自身吸引力来留住人才。
在我看来,董明珠的言论虽然体现了企业对人才流失的担忧,但将企业挖人比作“小偷行为”显然过于偏激的,因为人才流动是行业繁荣的重要推动力。
英国政治哲学家哈耶克曾说:“人人都向往的地方,不是天堂也是食堂;人人都逃离的地方,不是地狱也是监狱。现实世界如果允许人自由迁徙,那么人流的方向就是文明的方向。”
各行各业都有一两家“黄埔军校”,它们通过培养人才为行业注入活力,而人才的流动则进一步促进了技术的扩散和市场的竞争。
因此我们应该正视人才流动的必然性,通过提升自身吸引力和构建良好的企业文化来留住人才,而非一味指责“挖墙脚”行为。对此你怎么看呢?欢迎在评论区留言讨论。
发布于:湖南
相关推荐
挖人是“小偷”行为?董明珠再引争议,造车新势力很受伤!
雷军造车,绕不过董明珠
70岁董明珠,真的要造新能源车了
3倍工资挖人,应届生拿百万年薪,造车新势力为了抢“算法人”拼了
董明珠吐槽是贴牌厂、小偷、骗子的小米,如今格力已高攀不起
狠人董明珠
挖人、建厂、造芯,苹果造车想要直刚特斯拉?
董明珠“造车梦”不死: 和雷军较劲到底 格力再加码汽车
2021,造车新势力“上山下海”
造车新势力,疯涨的不止是股价
网址: 挖人是“小偷”行为?董明珠再引争议,造车新势力很受伤! http://m.xishuta.com/newsview133393.html