首页 > 科技快讯 > 世界上最癫的AI, 由人类模仿

世界上最癫的AI, 由人类模仿

本文来自微信公众号:APPSO (ID:appsolution),作者:发现明日产品的,原文标题:《世界上最癫的 AI, 由人类模仿》

人类模仿AI的视频成了新晋的流量密码。

上一秒还因口角所剑拔弩张,下一秒便放慢了动作,不知何时从哪里掏出一碗面,一杯酒,硬控我21秒的视频永远也猜不到下一秒会发生什么。

这种荒诞不经的场景切换,正是最近爆红网络的「人类模仿AI」视频的典型特征。从Reddit到X,这些模仿AI的视频把老外拿捏得死死的,甚至在外网收获了数百万的点击量。

反正看完这些视频,我的脑子里只剩下一句话,好一场酣畅淋漓的抽象艺术盛宴。

与AI割席,标榜人类的独特性

这些视频有个共同点:夸张的表情搭配动作,在放大镜的效果下模仿着AI的缺陷。

突如其来的场景转换和不连贯的叙事方式,既是为了自带节目效果博取流量,也是在模仿AI视频生成内容常常出现的「逻辑跳跃」。

就像刚学走路的孩子总会跌跌撞撞。AI视频生成技术虽然进步神速,但青涩和不成熟依旧是当下普罗大众的第一印象。

在狂飙突进数年后的今天,离不开「炼丹」的视频生成质量固然有着提示词的兜底,但视频生成的稳定性更多是在从「无到有」走向「有到优」。

甚至也有的画饼画大半年的,除了个演示demo的空头支票,就再也渺无音讯了。

在最近的牛津数学公开讲座系列研讨会上,华裔数学家陶哲轩认为,AI基本上就是一台「猜测机器」,它们既不像专家那样可靠,尽管有时它们可以提供专家级输出。

谁曾想,从最初主动拥抱AI的惊叹,到批评,再到愚弄,人类对AI的态度短短两年间就来了180度大转弯。

以风靡一时的AI写真为例。一年前横空出世的妙鸭相机还是香饽饽,跟风而至的网友纷纷打出了5分好评,也让AI写真干翻海马体的调侃流传至今。

然而,随着AI前所未有地入侵我们的生活,当新鲜感褪去,嗤之以鼻亦或者久处而厌开始成为常态。

即便是在小红书一搜,关于AI写真的评价也从最初的一片赞誉声,转为写满了避雷的故事。当AI不再是遥不可及的高科技,而是日常生活中随处可见的应用时,人们开始以更挑剔的眼光来看待它。

面对这种AI的青涩,不想与之「同流合污」的人类采取了最简单粗暴的做法——割席。所以我们看到越来越多人开始与AI划清楚河汉界,标榜起人类的独特性。

美国自由插画师Beth Spencer想出了一个笨办法,拿起iPad花5分钟画了一个充满生命力的标志,上面用英文写着「用人类智能创造」,以此来划分人类与AI的边界。

而在Beth Spencer之前,一个类似的活动已经在2023年初发起——「Not By AI」。

不管是网站、视频、书籍还是艺术创作,对于非商业用途的作品,人类原创内容只需要达到90%,就可以免费使用这个电子贴纸。剩下的10%则可以使用AI进行翻译等细枝末节等任务。

因此,Not By AI不是要否定AI的价值,而是要强调人类创造力的独特性。

毕竟在这个AI无处不在的时代,「人造」反而成了一种稀缺资源,如同在快餐文化盛行的时代,街边坚持手工制作的小店反而更受到欢迎。

AI焦虑当前,人们需要抱团取暖

这场看似荒诞的「镜像游戏」背后,隐藏着人类对新技术的复杂情感和深层焦虑。

前段时间想蹭奥运热度的Google为Gemini做了一支电视广告,但上线仅一周就在观众的口诛笔伐中黯然撤下。

广告展示了一位父亲使用Gemini帮助女儿给田径运动员Sydney McLaughlin-Levrone写信。

这则广告的初衷或许很美好,但被骂也不冤枉。

原因在于大众早已给AI划定了红线,我们欣赏它的高效,却又害怕它的情感;我们依赖它的智能,却又担心它会取代我们的思考。

在职场无坚不摧的AI不能传递真情实感,当父亲用AI来协助女儿写信时,这种行为被视为越界。

给偶像写信这样充满感情的事,不应该让AI代劳。掺和上AI味的信件缺乏人情味,也更轻易触动观众心中那根敏感的神经。

AI再强大,不应该也不能轻易介入人类最珍贵的情感交流。

因为它唤醒了人们心中潜藏的恐惧——害怕有朝一日,连最私密的情感交流都需要AI的协助。所以也难怪华盛顿邮报专栏作家亚历山德拉・佩特里直白地呼喊,求求一双没有看过这广告的眼睛。

而不论是通过夸张和幽默化模仿AI生成视频,还是给AI画上令行禁止的分界线,无一不是在重申人类的优越性。

ChatGPT推出仅两个月,月活跃用户就达到了1亿,成为有史以来增长最快的消费应用程序。用户的飙升不只是统计图表上的一条曲线,也在无形中映射出人们面对AI迅猛发展所带来的焦虑。

各类社交平台的「AI教父/教母」们也通过发布各种关于AI资讯来吸引关注和挑拨情绪,向普通人发起了一场信息的围剿。

以抖音为例,当你在平台上搜索AI相关的内容,你会发现无数的帖子和视频都在手把手教你如何玩转AI,但仔细一看,教学是前菜,卖课和倒流才是阴影下的后手。

用更另类的方式来「驯服」AI,既让人们感觉自己理解了AI,也在心理上获得某种控制感。

与此同时,这也是一种社会互动和群体认同的形式。比如在TikTok上,#HumanvsAI的话题标签已经累积超高的浏览量。

通过共同嘲笑或批评AI,人们的抱团取暖强化了群体的认同感,形成了一种「我们vs AI」的心理。

技术超速,我们如何适应?

技术的超速,有目共睹。

如果说,我们能识破这些模仿AI视频是因为人类刻意营造的不真实,但在AI时代,随着技术进步与「真实」界限的渐趋模糊,我们又该如何适应。

往前看,《纽约时报》报道了一起令人警醒的案例:

去年底,82岁的退休老人Beauchamp被AI马斯克推广的一项高风险投资计划所吸引。马斯克的脸庞、BBC的背书,「剑走偏锋」的AI让这场骗局天衣无缝。

入局的老人在接下来的数周内,通过一系列交易累计投资超过69万美元,耗尽了退休金。结果也可想而知,退休金和所投公司一同人间蒸发。

再往近一些看,最近以假乱真的TEDx演讲者的照片或视频刷屏全网,骗过了数百万网友的眼睛,上演了一出眼见未必为实的精彩戏码。

而经过一番深挖,网友发现这些照片正是出自Stable Diffusion团队的前成员Leo Kadieff之手。

他在LinkedIn揭秘道,这些所谓的TEDx演讲者照片其实是由FLUX+LoRA制作而成的,过程中甚至不需要经过任何的微调。

仅需一个22MB的小文件,用户就不必在每个提示词里堆砌一大堆与真实相关的词汇。简单一句「一张RAW超现实照片,超高清,8k」就足以解决生成的照片没有人味的问题。

随着如同洪流的AI生成内容触及互联网每个角落,最终得来的却是「真实性」的日渐流失。

在去年四月份的索尼世界摄影奖颁奖礼上,德国摄影艺术家Boris Eldagsen公开表示,他所获奖的作品实际上是由DALL·E 2创作而成。

他质疑彼时的摄影比赛是否已经准备好接纳AI生成的影像,并指出他通过提交AI作品参赛,试图测试这一问题,结果发现比赛并没有准备好应对这种情况。

Boris的提醒振聋发聩,我们不能像对待房间里的大象一样,对AI在艺术创作领域,乃至各领域的介入视而不见。

假使有一日当人们无法区分AI生成的内容和人类创作的内容,并且意识到AI在某些领域的能力已经接近甚至超越了人类时,或许我们需要重新定位人类的价值和意义。

科幻小说《三体》中描绘了人类面对外星文明威胁时的反应,为我们提供了一个有趣的类比。

三体人拥有远超人类的科技,能够轻易摧毁地球文明。他们派出「智子」监视和干扰人类的科技发展,而人类的应对措施也反过来推动了科技和战略思维的进步。

正如著名未来学家阿尔文·托夫勒在《未来的冲击》中所警告的:「技术的发展速度远远超过了我们适应它的速度。」

历史上,面对新技术带来的冲击,总有一部分人选择抵制和破坏。

在上世纪90年代,破茧而出的计算机网络和互联网也遭到了一些传统行业的抗拒。很多公司和个人担心网络会导致信息泄露、隐私问题和业务不稳定等问题。

但现实给了我们一记清脆的耳光,很快人们爱上的第一台机器正是曾经抵制的电脑。

或许我们应该换个思路来看待当下的AI(人工智能):

不必抱着你死我活的态度,它不是虚假的智能,只是不是人类的智能。而机器以历史上从未有过的方式思考、学习,乃至与人类合作共事,这恰恰是我们最为擅长的事情。

相关推荐

世界上最癫的AI, 由人类模仿
互联网问诊祛魅,AI正在模仿世界上最好的医生
AI 征服国际象棋:以前模仿人类,现在自学成才
《纽约时报》揭露谷歌AI内幕:背后由人类操作的“半机器人”
“癫剧”遍地,“待爆”横飞
世界上最快的AI芯片,是何方神圣?
机器人会模仿人类微笑了,但我总觉得这笑容……
玩桥牌,8位人类世界冠军,都输给了AI
模仿人类逻辑,人工智能通过初二科学考试,研究人员:完成了老板遗愿
破坏力才是这个世界上最稀缺的能力

网址: 世界上最癫的AI, 由人类模仿 http://m.xishuta.com/newsview124032.html

所属分类:行业热点