首页 > 科技快讯 > 2024Q1全球手机收入份额:苹果41% 三星18% 小米6% OPPO6%

2024Q1全球手机收入份额:苹果41% 三星18% 小米6% OPPO6%

文/黄海峰的通信生活

近日,Counterpoint发布2024年第一季度全球智能手机市场数据,全球智能手机市场在2024年第一季度的出货量达到2.969亿部,同比增长6%。其中最大亮点是三星再次夺得全球智能手机市场第一的宝座。

但从数据中,我们依然能看到,缺乏创新,硬件配置也并非最好的苹果,依然在收入方面超越其他手机厂商。具体为何如此说,我们或许可从具体数据中可以感受到这点。

我们先上图:

从图上我们可以看到以下五点:

第一:收入占比对比

2024年第一季度,虽然三星重新夺得全球智能手机市场份额第一,但从Counterpoint给出的数据可见,苹果不论在收入份额,还是销售平均价格方面,均将其他手机厂商甩出好几条街。

首先,在收入份额方面,苹果依然占据全球智能手机市场收入近一半份额。具体而言,苹果以41%的收入占比,排名第一;三星以18%的收入占比排名第二。但就收入而言,苹果在2024年第一季度的收入,相当于2个半的三星。当然苹果的收入占比在下降。

小米则以6%的收入占比排名第三,OPPO也是以6%的收入占比并列第三,vivo则以4%的收入占比排名第四。看到这里,我只能感叹虽然中国手机厂商近几年在全球智能手机市场高歌猛进,但收入三家合起来也只占据全球智能手机市场收入的16%,还没有三星一家企业多,更别提苹果了。

第二:平均售价对比

在平均销售价格方面,我们也能感受到来自苹果的压迫感。从数据看,苹果在2024年第一季度平均销售价格为900美元,排名第一,远高于全球智能手机市场370美元的平均销售价格,超出近530美元。对于其他手机厂商而言,只能在心里默默念叨“我是被平均的那位”!

三星以336美元的平均销售价格排名第二,vivo以257美元的平均销售价格排名第三,OPPO以211美元的平均售价排名第四,小米以159美元平均销售价格排名第五。

第三:市场份额对比

从市场份额看,三星以20%的市场份额排名第一。这或许是三星对战苹果唯一能拿得出手的数据了。

苹果以17%的市场份额排名第二,小米以14%的市场份额排名第三,OPPO以8%的市场份额排名第四,vivo以7%的市场份额排名第五。

第四:高价格手机市场份额增长

此外,Counterpoint还给出了2024年第一季度,全球智能手机市场不同价格区间出货量占比。其中,超过800美元销售价格的智能手机市场占比达到18%,相比2023年第一季度上升2个百分点;400美元到799美元销售价格区间的智能手机市场占比为16%,相比2023年第一季度上升1个百分点;100美元到399美元销售价格区间的智能手机市场占比为53%,相比2023年第一季度下降一个百分点;低于100美元价格区间的智能手机市场占比为13%,相比2023年第一季度下降2个百分点。

由此可见,在2024年第一季度,销售价格更高的手机更受消费者欢迎。反观低销售价格的手机份额则在降低。

近日,Canalys也发布了全球第一季度智能手机市场数据,但与Counterpoint给出的数据有所区别。Canalys具体数据为,三星以 6000 万台的出货量重新夺回了领先地位;苹果出货量为4870 万部,跌至第二位;小米以 4070 万台的出货量和 14% 的市场份额保持第三名;传音和OPPO位列前五,出货量分别为2860万部和2500万部,占据10%和8%的市场份额。

第五:再谈谈华为

虽然华为在2024年第一季度并未进入全球智能手机市场前五,但在中国市场却超越苹果再次重返中国手机市场第一。据Canalys最新数据,2024年第一季度,华为经历了13个季度,重夺中国市场第一,出货量达1170万台,市场份额达17%。

反观苹果,2024年第一季度,苹果在中国市场却排名第五,出货量同比下降25%。可见,在中国这个相对公平的市场,华为拥有超越苹果的实力。试想一下,如果没有美国制裁,华为在国际市场将给苹果巨大冲击。

再看价格,虽然华为并未公布其手机平均售价。但我们可以从华为被制裁前的2020年去寻找答案。

2020年华为手机业务收入为4829亿元人民币,出货量为1.233亿部,手机平均售价为3916元人民币,按当时汇率折算为567美元。由此可见,当时华为只是依靠自身麒麟芯片等软硬件优势,就能实现如此高的平均售价,并且还未考虑货币贬值影响。

如今在麒麟芯片回归,鸿蒙系统软硬件双重加持下,华为手机平均售价或许要超过这一数字。

点评:

从Counterpoint及Canalys给出的数据,可见中国手机厂商只胜在数量上,但销售价格并不占优。再加上在软件服务方面的差距,中国手机厂商利润远低于苹果及三星。为此,中国手机厂商应在技术创新、供应链与软件开发上,持续做出改变,最终实现量价双强。

此外,通过分析,我们或许也能理解美国政府为何要制裁华为手机业务。如果没有制裁,没有美政府在全球的各种呵护,缺乏创新、硬件配置一般、仅靠iOS独步天下的苹果,或许在中国厂商的持续挑战之下,无法站在全球市场之巅。

对于Counterpoint给出的这些数据,大家可以在评论区发表自己的观点。

发布于:陕西

相关推荐

最前线 | 华为Q3国内销量“一打四”,份额与小米、OV总和近乎持平
5月中国手机市场报告:华为荣耀份额将破50%,OV小米苹果下滑
没有华为手机冲击,苹果三星似乎不知道怎么创新了
印度手机市场:年底旺季后小米三星扩大份额,Realme大跌
【市场】最新全球平板电脑排名 华为第3 小米第5同比增长92.6%
印度智能手机市场报告:华为不见踪影,小米OV狠狠压制苹果、三星
vivo、三星5G手机Q1出货量猛增,蚕食苹果主导地位
韩国手机市场被三星、LG和苹果统治:第一名份额超70%
小米想要超过苹果、三星,成全球第一,分析下来是遥遥无期
Gartner三季度全球手机报告:华为销量增长迅猛,苹果小米表现欠佳

网址: 2024Q1全球手机收入份额:苹果41% 三星18% 小米6% OPPO6% http://m.xishuta.com/newsview117742.html

所属分类:行业热点