苹果Vision Pro的两块屏幕，凭什么这么贵？
这两天世超的信息流已经被苹果的 Vision Pro 给塞爆了。
各种拆解、测评的文章、视频一条接着一条，有的博主连戴着 Vision Pro 上街都给整出来了。
不过今天咱们要讲的主角可不是 Vision Pro 的测评，而是里面的那两块 Micro OLED 屏幕。
说出来大伙可能不信，它们的成本价就要 700 美元左右，占掉了整个设备成本的小一半（40%）。
这也让整个 Vision Pro 的定价，被拉高到了 2.5 万人民币，成功劝退掉一波人，甚至有网友开始调侃，花两万五买它不如花 25 买个云南牛肝菌，效果还更丰富一点。
当然苹果把这么大的成本扔在屏幕这块，也不是毫无理由的，毕竟 Micro OLED 能做到的视觉效果，现在市面上还真没啥平替。
Vision Pro 有 2300 万像素，单只眼睛的分辨率已经达到了 4K 级别，并且像素密度也有 3400 PPI，换算下来两个像素之间的距离只有 7.5 微米左右，差不多是普通 OLED 的十分之一。
更直观点讲，在 Vision Pro 里肉眼根本就看不到像素点，它在 1° 范围里的像素（PDD）就有 40 多个，而去年 Meta 发布的 Quest 3，即使用上了特制的 Fast-LCD，PDD 达到了 25，看起来也还是会有像素感。
而这跟眼镜片差不多大小的 Micro OLED，价格之所以这么贵，跟它的工艺流程脱不了关系。
Micro OLED，可能大伙们乍一听，会觉得这不就是 OLED 的屏幕的微缩版。
当然从发光和像素的角度，倒可以这么说，它俩都是利用中间的有机发光层进行自发光，而且 Micro OLED 的像素密度确实也高了不少。
但从技术原理和制备的角度来看，Micro OLED 就没那么简单了，它算得上是半导体技术和 OLED 技术的缝合版。
这咱们也能从苹果 Vision Pro 的屏幕供应商看出来，它不仅要索尼造屏幕，还得让台积电给屏幕提供硅基背板。
像我们平时手机或者电视上用到的 OLED，都是在玻璃基板上造屏幕的，像是阴极、阳极、有机发光层等等，都是在玻璃上沉积的。
而 Micro OLED，用硅基背板取代了这个玻璃基板，直接在晶圆上开造。
虽然这能让整块屏幕薄不少，但前期制备的工艺确实也更麻烦了，直接多出个“芯片设计和制备”的流程，先得在晶圆上蚀刻两层电路，一层是驱动芯片的各种功能模块，另一层是像素电路。
剩下的流程，就和 OLED 差不太多了，制备金属阳极、蒸镀有机发光层、封装等等，但毕竟 Micro OLED 还有个 Micro 的前缀，制备过程自然也得更精细一点。
当然精细可不是嘴上说说就行，得实打实更新设备、提高工艺，而这两个环节也恰恰是最烧钱的。
就拿“沉积有机发光材料”来说，它算是影响屏幕分辨率最关键的一步了，Micro OLED 产线最起码得用上目前市面上最高精度的蒸镀机。
而全球造高精度蒸镀机的厂商，一只手就能数得清，而且每个厂商每年的机器产量，也都基本上是个位数，目前蒸镀机做得最好的就是日本的 Canon Tokki，它一台最高精度机器的价格已经能破十亿RMB 了。
不过这用钱能搞定的事情都还不算什么大问题，最棘手的还得是后续的工艺优化，提升良率才是重头戏。
根据晚点 LatePost 的消息，蒸镀机最初的良率只有 20%，哪怕现在已经开始量产 Micro OLED 了，良率还只有 50%，而现在成熟的 OLED 产线良率，基本要在 80% 以上，Micro OLED 良率要达到这个档次，最少也得再花三年的时间。
机器成本和良率摆在这儿，Micro OLED 价格高倒也不是很稀奇。
另外，Micro OLED 成本太高，还有很大一部分原因是产线太少了。
一方面是很多屏幕厂商布局太晚，到现在都还没有一条像样的 Micro OLED 产线；另一方面，也是相当关键的一点，是 Micro OLED 屏幕的需求问题。
Micro OLED 主要就是用在虚拟设备上的，而现在 VR 、 AR 眼镜的定位还很模糊，市场有多大需求还是个谜。
并且很多厂商都尽量在压低虚拟设备的成本，想借此来激发大家想买的欲望，Micro OLED 根本就不在考虑范围内。
去年，苹果还想要索尼扩建 Micro OLED 产线，直接被无情拒绝，现有的 100 万块产量（ 能造 50 万个 Vision Pro ）能不能消化掉还不知道，更别提扩产了，况且之后良率上去了，产量也会再提高。
而且现在建一条 Micro OLED 产线，至少也得花掉 10 亿，这么高的成本，厂商们下定决心之前高低也得纠结一下。
不过有一说一，虽然 VR 、 AR 市场发展得一般，但 Micro OLED 市场这两年却是迎来了一波发展小高潮，据安信证券的预测，2024 年的 Micro OLED 市场，相较于 2023 年会翻上一番。
蓝色表示 Micro OLED，也叫硅基 OLED （ SiOLED ）
在这些翻番的市场里，咱们国内厂商的优势还是挺大的，像是视涯科技、京东方、清越科技等等，都已经有 Micro OLED 产线在投产了。
而且它们在业内也都处在领先地位，比如视涯科技的 12 英寸产线，还有清越科技 8 英寸的产能，在整个行业内部都是能拿得出手的。
甚至去年年底的时候，苹果被索尼拒绝的扩产订单，也都被视涯科技拿下了，它们新建了一条专供苹果的 Micro OLED 产线，估计今年三季度就能开始供应，不过视涯能供应多少屏幕，还得看今年 Vision Pro 的销量如何。
不过 Micro OLED 也不是虚拟设备的唯一选择，能达到和它一样视觉效果的，还有 Micro LED。
它算是业内公认的能用在虚拟设备上的终极屏幕，在亮度、功耗等方面都要比 Micro OLED 好，而且理论量产成本也要低得多，苹果自家也都在研究这个。
但现在它的技术和工艺还不太成熟，像样子的产线也都没有，没法子商业化量产。
所以现在还没有谁能取代 Micro OLED 的地位，当然短时间内，Micro OLED 肯定还是贵的，毕竟也是刚刚能量产没多久，或许等未来虚拟设备市场的需求被激发，Micro OLED 产线迭代好几轮，成本自然也就会降下来。
至于整个市场什么时候会被激发，或许这次 Vision Pro 就是个契机，又或者是未来的某个产品，这谁也猜不到。
本文来自微信公众号：差评 （ID：chaping321），作者：松鼠，编辑：江江、面线
相关推荐
Vision Pro：苹果的野心与妥协
2.5万的苹果Vision Pro，谁买？
读完苹果42页的专利，我找到了Vision Pro的杀手锏
谁在制造Vision Pro？
Vision Pro中国首拆，硬件成本人力成本夸张，苹果或推Vision Air头显
苹果Vision Pro：先进到让同行绝望？
一文看完苹果Vision Pro的亮点和槽点
苹果Vision Pro路线图曝光，将和iPhone越来越像
苹果Vision Pro或被炒至10万元，六成零件来自中国
苹果Vision Pro，被华强北啃了
网址: 苹果Vision Pro的两块屏幕，凭什么这么贵？ http://m.xishuta.com/newsview108350.html
